ジャーン、決着!? 直熱三極管のヒーター回路 （直流VS交流）

7日のエントリーで、AD-1アンプのフィラメントの印加方法を定電圧整流から簡易整流に戻し、やったーやったーと騒いでいたその舌の根も乾かないうちに、クニタンさんからご進言のあったAC点火を試してしまいました。

このアンプを組み上げた最初はAC点火からスタートし、当時はひどいハムに悩まされた苦い思い出があり、ずーと15年以上触らずにきた方式です。

で、出てきた音をまとめてみます。
繰り返しますが、これは我が家での場合のみ有効な戯言ですから、くれぐれも良い子のみなさんは鵜呑みにしないで下さい。

定電圧整流　（6.3v＋1v→WEブリッジ＋三端子レギュレーター基盤＋4700μFｘ2個＋固定抵抗27Ωx2個でセンター）
○音が落ち着いて聴こえる。全体的に寒色系の音質。
×イマイチ伸び切らず、詰まった印象。特に高域で顕著

簡易整流　　（6.3v→ドイツ製ブリッジ＋4700μFx1個＋固定抵抗2.2Ωx2個でドロップ＋固定抵抗27Ωx2個でセンター）
○音がノビノビする。スピーカーの振動板が抵抗無く動く感じ。
○音像が小さく、ステージの距離感がはっきり解る。音場が下方に定位して、膝頭越しにステージを見下ろすイメージは最高！
○低域のレンジが伸びたように聴こえる。


AC点火　　　（6.3v→1.2Ωx2個でドロップ＋固定抵抗27Ωx2個でセンター）
○更に振動板が開放された感じ。スピーカー自身が自由闊達に歌いだす感じは、聴いていて気持ちいい！
○低域のレンジ感は簡易型に比べ狭いが、分解能は明らかに高い。チェロバスの弓と弦の衝撃音がはっきり解る。
×音場が平面的（目線の高さに横ｘ奥）に現れるので慣れるまで違和感。

ブーっと開始のブザーが鳴って、緞帳が上がってゆく瞬間。がいいね。

続いて、音楽を聴いた比較をすると

AC点火
演奏者と同じ室内、或いは同じ床面にいて聴いている感覚が強く、より生っぽさを感じます。
ホールに例えて言うと、1階のメインフロアの比較的前方の席にいる感じ。
私も村冶佳織さんのコンサートの時だけは、この席を取ります。視覚も大事なので。

簡易整流
2階のバルコニー席から、ステージを俯瞰するイメージ。
距離感があり、ピットのオケは溶け合った響きで聴こえます。
歌手は角度的にも手前のオケと分離されるので、全体の見通しは格段に向上し音楽の構造をより容易に把握できることになります。

定電圧整流
4階のバルコニーと言いたいところですが、更に上方の天窓から覗き込んでいる感じです。
特に高域にふくよかさが不足するので時に刺激的に聴こえるのが難点です。


で、で、で、
現状の結論ですが。

もし、Jazzも聴くならAC点火で文句無し決まり！でしょう。
抵抗の配置や配線の取り回しで、整流時と遜色ないハムレベルまで抑えれましたから純粋に発音を比較してです。

ただし、簡易整流の時に感じた足元のはるか遠方のステージ上で、歌手達がうごめく（失礼）様は「見ているようで」実に捨てがたいものがあります。

アンプの回路に例えると、直熱三極管＝AC点火　　NF付き5極管（PP)＝簡易整流　という違いに言い換えると他の人にも伝わり易いかもしれません。
Zeissのアンプの懐の深さに感心する私ですが、折角1台しかない三極管のシングルアンプなので当座はAC点火で行ってみて、今後の成長を楽しみにしたいと思います。

クニタンさん、ありがとうございました。



ぷちっとひとつ
ご協力をお願いします。

にほんブログ村