システムの周波数特性を測ってみたら

昨日プリの球を面倒見て中々の結果だったので、深夜周波数特性を測っておきました。

どこか手を入れた後はいつも測っているのですが、一つの目的は再現性の根拠を残しておく為です。
他方、手を入れた部分と数量的な測定結果の因果関係を少しでも蓄積できればいいなと思っています。


測定に使用しているソフトは無料で入手できるWave Spectraという簡単なものです。

ソース　　　　　　CDプレーヤーから20-20kHzのスイープ信号を入力
マイク　　　　　　BEHRINGER　　ECM8000（通常の聴取位置に設置）
インターフェイス　TASCAM US-122L

といった簡易的なもので、レコード時の特性は無視ですが、できるだけ聴取環境と近い状態で測っています。
＜機材の裸特性は18kHzから-1dB程度下降しています＞

これまで、アップできなかったのは、測定画面をハードコピーできなかった（今でも）為で、何方か方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい、m(_ _)m

もう、強引に写真撮影をして乗せます。


見え難く恐縮ですが、赤＝Rch　　青＝Lchです。
周波数は縦軸のラインで20Hz、高域端のストーンと落ちているところが20kHzです。
縦軸の一目盛りは20dBです。
よって、このグラフのラインは随分と見栄えが良いですが、5dB/目盛り程度のグラフでは4倍の山谷があると見て下さい。

なお、この特性は、ツィーターを乗せて測ったときのもので、オリジナルのEuropaでは16Khz以上は急激に落ちています。
また、60Hz以下は暗ノイズ分をキャンセルしてありませんので、実際はだら下がりになっていると思います。
同様に120Hz以下も全体に3dB程度は低いはずです。
（ヒーターノイズの60Hzと、倍整流の120Hzです）


現在の悩み処は、前回のドライバーメンテの時に気合を入れすぎて、1kHz～2kHzの辺りで若干落ち込みが強く出ていることですね。

Europaの初期の特性も1kHzのちょっと上が凹んでいて、二つ山特性に成っている事であの独特のゲルマントーン（なのかな？）を醸し出しているのですが、もう少しなだらかに凹んでいたいものです。

それにしても、メンテの直後からは随分聴いていますので、特性上もかなり上がってきました。
＜実はカーテンの吸音の中心が1.7kHz付近だったので輪をかけている＞

250Hz付近の落ち込みは定在波の影響でしょうか？
ここは色々試して見たのですが、今のところ犯人を特定できていません。

私自身は、室内の見た目を優先するので、大層なことをせずに改善できないなら、このままでいいや！と諦めています。


このグラフも、相当長い期間に渡って計測を繰り返し眺め続けていると、何となく曲線の感じと聴いた感じが一致してくるのが不思議な思いです。

周波数などの測定結果だけでは音を語れない！とか、人の耳は計器以上の精度だ！という意見には全面的に賛同しますが、
その微妙な部分を測る計器が存在しない以上、手に出来る測定値だけでもなにかしらのヒントにできるかどうかは、大きな違いだと考えています。

繰り返しと、霊感みたいな世界ですが、見所が判ってきて結構バカにできないんですよね。これが・・・

機材を頻繁に変えてしまうと、この継続から学習することが出来ないですから、やっぱりもったいない事だと思いました。



私を含め、現在９５件のピュアオーディオ・ブログが参加している、ブログ村オーディオカテゴリーへのリンクです。
是非覗いてみてください。ウエスタンや自作アンプ、自作スピーカーの情報が盛りだくさんです

にほんブログ村

同じく、現在３１５件のクラシック音楽ブログが参加しているリンクです。歴史的名盤から、ニューリリースの感想まで、私もレコード探しの参考にさせて頂いています。

にほんブログ村